相见争如不见,有情还似无情

 

心灵世界自有其理,非理性所能企及

 

近年,老神我在校园中徘徊,也不知何时起对社会、心理学情有独钟,而周围发生的世事,对我影响颇大,而看了《古诗十九首——生命意识初探》一文,不免陷入沉思……进而发出“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”的慨叹……

寄蜉蝣与天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷。         ——苏轼《赤壁赋》

因此,人总孤独、漂泊、迷茫与无奈,直到死亡……

生命本质注定了人的孤独、漂泊、迷茫与无奈。它存在于不同岁月以及生命之中,同时,又超越不同岁月以及生命之上。它并不因岁月以及生命的变迁而消亡,却也无法离开不同岁月以及生命而存在。

这个真理,与人的生命千缠百绕,相互关照,相互补充……故有自其不变者而观之,则物与我皆无尽也 的慨叹。

但是,人从来就不甘心于沉溺,不甘心沉溺于历史的河流之中,不甘心沉溺于生命的苍茫之中,不甘心沉溺于孤独、漂泊、迷茫、无奈之中,甚至不甘心沉溺于悲哀之中,因为,沉溺意味着麻木,绝望,死亡……这些,也许觉醒的孕育其中,但生命结束却是无可奈何……

总之,人要寻求心灵的慰藉或皈依,不管寻得结果如何,总要去寻觅一番。哪怕是得到暂时的慰藉,暂时的皈依,暂时的放纵……究竟人生是不是注重这一过程 呢?

所谓举杯浇愁愁更愁,正因为,在酒肉声乐的放纵里无法得到正真意义的慰藉和皈依,人在最困惑的时候,不免思人感怀。借此抒发内心的苦闷,以求心灵上的慰藉,也实为一种心灵上的皈依(或者说,心灵上孤独的皈依)。也就是一种所谓的“移情”。

东边日出西边雨,道是无晴却有晴         ——刘禹锡《竹枝词》

落寞的人,登高望远,心绪不免孤寂,岁月的变迁,生活的重复、单调,眼前的一切被浸染了一层感伤,而人的生命,随着时节的变迁而流逝,苦闷的心绪尤为深切。

所以苦闷无计可消除,因此,峰回路转,所谓荡涤情志,不为约束。渴望,携手佳人,永结深情,以求心灵上的慰藉……但这只是一个幻想,回到现实的时候,怎么会没有想要摆脱苦闷、局促而倍感凄怆的纠结和痛苦。 正应了《金刚经》 中的箴言 凡所有相,皆是虚妄”……

无言独上西楼,月如钩,寂寞梧桐,深院锁清秋.剪不断,理还乱,是离愁,别是一般滋味在心头

其实,在这个世界上,红颜知己是否能够给人以长久的慰藉,是否能够给心灵以长久的平静与皈依,因为不知是否存在 三山半落青天外,一水中分白鹭洲”的恬园,而又是否存在这样的红颜知己,这并不是一个简单的问题。人在最困惑的时候,思念或者寻求红颜的慰藉,往往是很无奈的,因为,人多少是知道那种短暂的慰藉是无法消除心灵的疲倦的,也知道自己的孤独是无从遣怀的,只不过是害怕孤独又不得不孤独。同时,人也是多少害怕想象中的慰藉,在真正面对面的时候是徒劳的,甚至,势得其反,因为,红颜也往往心有余而力不足,因为她也有自己的孤独与哀伤

 

因为人是以个体存在这个世界上的,他有自己的感触,有自己的眼睛、头脑、心智、精神乃至灵魂,这些是个体独有的,别人难以深入地分享。也正因为如此,每个人眼里的世界,每个人内心的世界,不可能相同,所以,人与人的世界是隔阂的,人与人是隔阂的,无法达到完全的共鸣,超然的共鸣。

并且,人与人外在的时空距离,也存在隔阂。纵然,人总有见面的时候,外在的距离可以消除。(但是,心与心的距离呢? 也许不是人力可以为的)

但是,见面了又能怎样?相见争如不见,有情还似无情。纵使得到了片刻的慰藉。这里慰藉了,其他愁绪又来了,要不为何离乡别井呢?所以,人愁绪总这般的循环反复。因此,以红颜知己慰藉人的心灵,以红颜知己作为孤独的皈依,只是一个美丽的幻想,无法长久,无法深存。更何况,有时,人只是做了一个在幻想中欲结红颜的梦。(我也如此)总之,人在这个世界上,孤独是永存的,不孤独是浅存的……

如果人生注重过程,那就要体味人生,不管怎样红颜知己究竟是人落寞时深切思念的,能不能得到真正的慰藉和皈依暂且不说,能够得到片刻的慰藉和皈依,这是一定的。也许有个红颜知己在远方,总有所感怀,有所思念,有所期待,总比那些飘然一生,形影相吊的人好些。尽管

不尽相思血泪抛红豆,开不完春柳春花满画楼。

附:

(宋)柳永《雨霖铃》

寒蝉凄切,对长亭晚,骤雨初歇。

都门帐饮无绪,方留恋处,兰舟摧发。

执手相看泪眼,竟无语凝噎。

念去去千里烟波,暮霭沈沈楚天阔。

多情自古伤离别,更那堪冷落清秋节。

今宵酒醒何处,杨柳岸、晓风残月。

此去经年,应是良辰好景虚设。

便纵有千种风情,更与何人说。

 

不知我是多情之人还是无情之人……下回分解

 未完待续……

 





0 Responses to “相见争如不见,有情还似无情”

Leave a Reply

meta

  • Entry: 相见争如不见,有情还似无情
  • Post@: 2009-07-01 | 20:46:58